Vladimír Hučín - Chci právo i pro Vás!

Nevím co bych měl ještě víc napsat, aby se v České televizi vzpamatovali a do pořadů, týkajících se bezpečnostních problematik, neustále nezvali bývalého komunistického rozvědčíka Andora Šándora a Františka Bublana, který v BIS opakovaně způsobil zmaření několika zpravodajských akcí na problematice extrémismu a terorismu.

Oba tito ochránci normalizačních exponentů se neustále dostávají jako bezpečnostní experti na obrazovky a soustavně sdělují veřejnosti, že nebude-li pršet, nezmoknem. A při tom by stačilo tak málo a tito rozvědčíci by mohli být veřejně zkonfrontováni s doposud utajovanými fakty a tak by se ukázalo, co jsou to vlastně za experty.

Vždy, když se stane nějaký teroristický čin, tak se na obrazovce objeví hlava naprogramovaného mluvčího BIS Jana Šuberta a ujistí veřejnost jak má BIS vše pod kontrolou. Proč se někdo z daňových poplatníků a nebo někdo z osazenstva Stálé parlamentní komise pro kontrolu BIS nezeptá na účelovou a alarmující neschopnost BIS související s vyšetřováním doposud neobjasněných bombových útoků v Přerově? Vedoucí představitelé BIS dobře vědí jak velkou hroudu másla mají na svých hlavách, ale z titulů svých možností si vždy zajistí, aby zmíněný skandální případ nebyl zatím veřejně nikde probírán.

BIS vždy dokáže ohrožení z teroristických útoků využít ve svůj prospěch, a to tak, aby si účelově zajistila svoji potřebnost. Je až dojemné, jak i takový populista, jakým je Tomio Okamura, který se v poslední době holedbá podporou BIS, dokáže navodit dojem, že jedině on má patent na to, jak bojovat s islámským fanatismem.

Jelikož mám za téměř deset let zkušenosti z operativní práce v BIS na problematice extrémismu, považuji za nutné varovat veřejnost před bývalými komunistickými "vykopávkami" typu Andora Šándora a neschopnými polistopadovými představiteli bezpečnostních složek typu Františka Bublana.

U Františka Bublana nutno připomenout, že on jako "užitečný idiot" osobně z iniciativy vedení BIS svým podpisem zmařil zpravodajskou akci a tím znemožnil objasnění mimořádně závažné trestné činnosti mající charakter extrémismu a terorismu. Je proto nutné se na něj dnes dívat spíše jako na bezpečnostní riziko.

Oba tito draze a zbytečně placení experti s maximální snahou o udržení svých pozic se dovedou přizpůsobit momentální mediální poptávce, ale jejich výklad je jako to rčení "nebude-li pršet, nezmoknem". Já proto varuji před těmito experty, neboť když měli dokázat jak jim záleží na bezpečnosti státu, tak si v rozhodujících okamžicích nechali přerazit páteř, a to za cenu udržení si svých lukrativních pozic.

Vladimír Hučín, Přerov 12.1.2015