Navigace |
Propusťte Lumíra Šimečka!Žádáme naléhavě všechny o účinnou pomoc Lumíru Šimečkovi, který zahájil na Silvestra před polednem časově neomezenou hladovku z důvodu bezvýchodné situace, zdravotního stavu a totální ekonomické likvidace, které současně probíhá bez jakékoliv možnosti jeho účinného zásahu. 30.4.2013: Nespravedlnost v Brně Dopis Českého ombudsmana Předsedovi senátu KS Brno
předseda senátu ks Brno Mgr. Zdeněk Lukovský Husova 353/15 Sp.zn.:3To24212O13 Věc: Žádost o zcela upuštění výkonu zbytku trestu Vzhledem k zjištěným skutečnostem o uvedené možnosti na základě závažného zdravotního stavu odsouzeného pana ing. Arch. Lumíra Šimečka, nar. ..., se na Vás touto cestou obracíme se shora uvedenou žádostí. Na základě plné moci a informovanosti ohledně zhoršeného zdravotního stavu jmenovaného, vyvstaly vážné obavy s plným vědomím odpovědnosti za případné neblahé následky našeho nevyjádření se k této situaci. Z přiložené dokumentace je patrno jak z lékařské zprávy tak osobní korespondence, že uvedený zdravotní stav pana Šimečka je opravdu hoden pozornosti se zvážením naší žádosti. S vírou v humanitu a spravedlnost vyřizuje Český ombudsman Oprávněný Milan Kočík - Za správnost Bronislava Zigová
Akutní případ Ing.arch. Lumíra Šimečka Dne 28.10.2012 jsme obdrželi informaci o vazebním stíhání p.Ing.arch. Lumíra Šimečka, když se měl dostat do konfliktu se zlodějem při obraně svého majetku. Na tel. č. 974 624 202 obv. odd. P ČR v Brně se nám dostalo vysvětlení, že vyšetřovatel por. Ing. Poláchová bude k dispozici až v násl. pracovní den. Městským soudem v Brně byl soudcem Zámečníkem pohnán p. Šimeček, nepochopitelným zdůvodněním proti výroku soudního znalce v oboru zdravotnictví MUDr. Votavy (lehké ublížení, bez následku hospitalizace a neschopnosti s lehkou snesitelností bolesti), k žaláři těžší kategorie v délce 4,5 roku, kterou musel odvolací KS Brno změnit jak kategorií, tak délkou na 3 roky. Tato nespravedlnost spáchaná proti zákonům platným v této zemi (z.č. 198/ 93 Sb. o protiprávnosti komunistického režimu s jeho zločinnými složkami) je zcela v režii intrikánů působících ve složkách StB a potvrzena soudcovskou mafií. VSZ v Olomouci zastavilo přezkum, který byl zahájen na návrh MS ČR, se zdůvodněním podaného dovolání k NS ČR. Kancléř prezidentské kanceláře oznamuje předání agendy milostí k MS ČR od 4.12.2013 Hanebný současný bezvládní systém přehlíží utrpení opravdových odbojářů a dochází tak k fyzické likvidaci statečného člověka, který nastavuje zrcadlo překabátěncům a přímo ukazuje na konkrétní skutečné zločince působící ať již skrytě (StB), nebo v justici a policiii. Dne 31.12.2013 dopoledne v bezútěšných podmínkách zhoršeného zdravotního stavu ve vazební věznici Ostrava zahájil ing. Arch. Lumír Šimeček časově neomezenou hladovku jako protest proti zmanipulovanému nezákonnému odsouzení. Český ombudsman-1.místopředseda Poděkování v této kauze patří všem zúčastněným v soudních síních, i těm jenž přispěli jakoukoliv částkou na zajištění právní pomoci na stále otevřeném transparentním účtu u Fio banky č. 2200415605/2010 "Na férovku"? 30.4.2013 ve 13,17 v Brně na chodbě Justičního paláce o přestávce soudního řízení u MS Brno pan S.B. bavil přítomnou veřejnost tím, že sám má dlouholetou zkušenost vězně, údajně byl odsouzen podle §132 – hospodářská kriminalita - komunistického trestního zákona a poté i za údajné pobuřování. V "nápravném zařízení" komunistického režimu měl strávit údajně deset let. Věnuje se dlouhodobě mj. boxu. U soudu vystoupil jako "svědek-poškozený" s požadavkem na 100.000,-Kč odškodnění. S tímto nárokem byl MS Brno odkázán na občanskoprávní řízení. Počátek konfliktu z rána 20.10.2012 pan S.B. soudu neosvětlil. Svůj zájem na odsouzení Lumíra Šimečka šokované veřejnosti naznačil pozoruhodným způsobem. Řekl, že se "nechal domlátit" za účelem "vometení" Lumíra Šimečka soudem. (sic!) Státní zástupkyně i Městský soud v Brně ho poslechly na slovo. "Pracovaly" jako na zakázku. Fakt, že údajně venčeného psa pana S.B. před začátkem konfliktu žádný ze svědků neviděl, policii, státní zastupitelství ani soud nezajímal. Důkazy navržené obhajobou a obžalovaným senát odmítl, vyšetřování původu konfliktu OČTŘ neprovedly. Martin Vadas 22.5.2013 |
Procházet archivHledatKdo je onlineMomentálně je online 0 uživatelů a 4 hosté.
Přihlášení |