Český národ má extrémistu přímo na Hradě

Mluvčí presidenta republiky Petr Hájek ve své knize Smrt ve středu zpochybňuje teroristický útok na naše americké spojence v září 2001. Prý za útokem stojí samy Spojené státy!

Z Hájkových slov je cítit nejen nenávist vůči Americe, ale i sympatie k islámským teroristům. Je jimi snad placený za šíření takovýchto poplašných zpráv? Hájkovo zpochybňování zářijových událostí v USA ukazuje, že Hájek zpochybňuje i všechny ostatní teroristické útoky ve světě a i jiné akce extrémistů, jímž poslední byl včerejší (10.června) útok neonacisty v muzeu holocaustu ve Washingtonu. Zpochybňuje Hájek i samotný holocaust?

Vyjádření presidenta Václava Klause ke knize svého mluvčího je nepřijatelné a nehodné hlavy státu a vrchního velitele ozbrojených sil.

Můj projev na sněmu Mladých konzervativců z Olomouckého kraje

Vážené dámy, vážení pánové, vážení Mladí konzervativci.

Děkuji za pozvání na tento váš sněm, který považuji za nadějnou a pozitivní aktivitu mladých lidí k posílení pravicových - konzervativních hodnot. Předem však chci zdůraznit, že nehodlám toto své pozvání omezit pouze na nějaké zdvořilostní zdravice a dějepisné údaje o nechvalně známém komunistickém režimu, ale chci vás při této příležitosti v rámci svých možností na konkrétních příkladech přesvědčit, že současný politický vývoj je stále více ohrožován nejen destruktivními projevy extrémních stran a hnutí, ale i účelově populistickými aktivitami parlamentních stran na levém okraji politického spektra.

Nedobrá zkušenost s JUDr.Cyrilem Svobodou

Od poloviny r. 2000 jsem byl již v permanentním zájmu BIS a speciálních složek PČR. Sledováni a odposloucháváni byli i moji přátelé z KAN, KPV a další odpůrci komunistické ideologie a ČSSD. Tyto aktivity vůči mé osobě a mým přátelům neustále narůstaly a já si již počátkem r. 2001 uvědomoval, že může dojít nejen k mému propuštění z BIS, ale i k zatčení a to na základě nějakých vykonstruovaných důkazů, které pro tajné služby a zvláštní složky PČR není problém vyrobit.

Se svými pocity jsem se postupně svěřil i předsedovi přerovské pobočky KPV Františkovi Přesličkovi (tenkrát člen předsednictva KDU-ČSL Přerov), který mi po asi dvou dnech sdělil, že domluvil v Praze v Parlamentu ČR schůzku s poslancem a představitelem KDU-ČSL JUDr. Cyrilem Svobodou, a že tam spolu za ním pojedeme a já že mu své poznatky o mém sledování a o přípravách na mé zatčení řeknu.

Dne 14.února 2001 jsme tedy jeli do Prahy a s JUDr. Cyrilem Svobodou jsme se setkali

Odpověď ve věci vyloučení Františka Přesličky z řad KPV

S vyloučením předsedy přerovské pobočky KPV č. 51 Františka Přesličky rozhodně nesouhlasím a svůj názor na toto vyloučení jsem sdělil i do medií, které mne o mé stanovisko opakovaně požádaly. K textu dopisu z Ústředí KPV ČR (zn. 236/09 ze dne 20.5.2009), který byl rozeslán členům přerovské pobočky KPV č.51 je zřejmé, že jde i o účelově zmatečný dopis.

Političtí vězni se rozhádali

Konfederace politických vězňů (KPV) vyloučila předsedu přerovské pobočky Františka Přesličku. Vedení to zdůvodňuje tím, že muž, který byl v roce 1949 odsouzený za šíření církevního tisku v Rokytnici u Přerova, ztratil jejich důvěru. To František Přeslička odmítá, stejně jako místopředseda přerovské pobočky, bývalý disident Vladimír Hučín. Podle obou takové vyloučení odporuje stanovám KPV. "Nevím ani, z jakého konkrétního důvodu jsem byl vyloučen. Nikdo mi to nevysvětlil," diví se Přeslička.

0